MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1) Nitelikli dolandırıcılık suçundan; TCK 158/1-f-son, 62, 52, 53.maddeleri gereğince mahkumiyet (ayrı ayrı)
2)Resmi belgede sahtecilik suçundan; TCK 204/1, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet (ayrı ayrı)
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların, birlikte katılanın yanına giderek kendisinden satın aldıkları mallara karşılık olmak üzere, sanık ...'in suça konu Türkiye İş Bankası .... Şubesine ait, keşidecisi .... görünen, lehtarı katılan olan, 19/11/2012 keşide tarihli, 18.300 TL bedelli çeki, diğer sanık ...'ın da suça konu Türkiye İş Bankası .... Şubesine ait, keşidecisi.... görünen, lehtarı katılan olan, 20/11/2012 keşide tarihli, 16.100 TL bedelli çeki verdikleri, söz konusu çeklerin tahsil için bankaya ibrazında keşidecilerinin adreslerinden çalıntı çekler olduğunun anlaşıldığı, yaptırılan bilirkişi incelemesinde çeklerde keşideci adlarına atılı imzaların keşidecilere ait olmadığının tespit edildiği, bu şekilde sanıkların atılı suçları işlediklerinin iddia ve kabul olunduğu olayda; sanıkların savunmaları, katılan beyanı, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamından, atılı suçların sübut bulduğuna yönelik mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıkların, atılı suçları işlemediklerine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 19/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy