MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : CMK'nın 223/2-c maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar hakkında verilen beraat hükümleri, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların, suç tarihi itibari ile “... Tic. Ltd. Şti.” nin yetkilisi bulundukları, şirketlerine ait suça konu Türk Ekonomi Bankası ... şubesine ait 31/11/2008 keşide tarih 20.000 TL bedelli çeki keşide edip, borçları karşılığında dolaşıma soktuktan sonra aynı çek ile ilgili olarak ödemeden men talimatı vererek haksız menfaat elde ettikleri, bu surette sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia olunan somut olayda,
Suça konu çekin gerçek çek olup herhangi bir sahteliğinin bulunmaması, çekin altındaki imzanın sanık ...'e ait olduğu, sanıkların ödemeden men talimatının daha önceden çalınan çeklerden biri olduğu düşünülerek verildiği savunmasının tanık ... tarafından doğrulanmış olması, sanıkların başlatılan icra takip işlemlerinde suça konu borca ve çekteki imzaya her hangi bir itirazlarının olmadığı göz önüne alındığında, sanıkların üzerlerine atılı suçu işleme kastlarının bulunmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin suçun yasal unsurlarının oluştuğuna, eksik incelemeye ve iddia hakkının kısıtlandığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 09/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy