MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın müteahhit olarak çalıştığı, katılana ... Mahallesi, ... Sokak, No. 5 sayılı parselde bulunan arsa üzerinde inşaat yapacağını belirtip, bu inşaattaki dairelerden bir tane katılana satılması yönünde sözleşme imzaladıkları ve peşinat olarak katılandan 9.000 TL aldığı ancak herhangi bir inşaat faaliyetine başlamadan Eskişehir'i terk ettiğinin iddia edildiği somut olayda, sanığın alınan savunmalarında, ilgili belediyeye ruhsat işlemleri için başvurduğunu ancak, maddi imkansızlık nedeniyle inşaata başlayamadığını savunması karşısında, en başından itibaren suç işleme kastıyla hareket edip etmedeğinin tespiti amacıyla, sanığın suç tarihi ve öncesinde müteahhitlik yapıp yapmadığının ve tamamladığı konutlar olup olmadığının araştırılması, ilgili belediye başkanlığına inşaat ruhsatı için başvurup başvurmadığının sorulması, ayrıca inşaat yapılacağı belirtilen taşınmazın yüzölçümü dikkate alındığında, bu yere kat karşılığı inşaat sözleşmesinde belirtildiği şekilde bir konut yapılıp yapılamayacağının araştırılması, gerektiğinde taşınmaz maliklerinin dosya kapsamında tanık olarak beyanlarının alınması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun'un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy