MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK'nın 158/1-f 52/2, 53 ve 204/1, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümleri, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın çalıntı çeki bir şekilde ele geçirip 3.000 TL bedelli olarak doldurduğu ve yapmış olduğu alışveriş karşılığında katılana verdiği bu suretle atılı suçları işlediği iddia edilen olayda; sanığın katılan ...'a birden fazla çek verdiği hususunun katılanın soruşturma aşamasındaki beyanıyla da doğrulandığı dikkate alınıp, aynı kişiye verilen sahte çeklerin aynı anda mı verildiği farklı zamanlarda mı verildiğinin belirlenmesi ve bu amaçla sahtecilik ve dolandırıcılık suçları nedeniyle sanık ile katılan arasında açılmış veya sonuçlanmış kamu davalarının araştırılıp incelenerek ve gerektiğinde davaların birleştirilip eylemlerin tek suç oluşturup oluşturmayacağı ve zincirleme suç hükümlerinin uygulama koşullarının bulunup bulunmadığı ayrıca mükerrer yargılama olmasının engellenmesi amacıyla birleştirmenin mümkün olmaması halinde ise; ilgili dosyanın onaylı örnekleri denetime elverişli olacak şekilde dosya içerisine alındıktan sonra, mükerrer dava hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 21/10/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy