MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanık hakkında atılı suçlardan CMK'nın 223/2-e maddesi gereği ayrı ayrı beraat
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
O yer Cumhuriyet savcısının temyizinin sanık ... ile sınırlı olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Müştekinin, sanığın yetkilisi olduğu şirketten almış olduğu malların karşılığında teminat olarak bir adet 20/03/2013 keşide tarihli çek verdiği, bu çekin üzerine "teminat çekidir" şeklinde yazıldığı, fakat çekin üzerindeki 20/03/2013 olan keşide tarihinin "20/03/2012" olarak değiştirilip bankaya ibraz edilmek suretiyle sanığın atılı suçları işlediği iddia edilen olayda; sanık savunması, müştekinin çelişkili beyanları, tanık anlatımları, ekspertiz raporu ile dosya içeriğine göre sanığın cezalandırılmasına yeter kesin, somut ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle atılı suçlardan beraatine ilişkin hükümlerde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda, sanığın mahkumiyetine yeter kesin delil bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, O yer Cumhuriyet savcısının suçun sübut bulduğuna, sanığın cezalandırılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 19/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy