MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Nitelikli dolandırıcılık suçundan; TCK'nın 158/1-d, 35/2, 62, 52, 53, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet,
Resmi belgede sahtecilik suçundan; TCK'nın 204/1, 62/1, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet,
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşüldü;
Sanığın, katılanın imzasını taklit etmek suretiyle 50.000,00-TL bedelli olan bonoyu sahte olarak tanzim ettiği ve kanuni takibe koyduğu, hileli hareketlerle haksız menfaat teminine teşebbüs ettiği iddia edilen somut olayda; sanık savunması, katılan beyanı, kriminal ekspertiz raporu ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın atılı nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ve resmi belgede sahtecilik suçlarına ilişkin eylemlerini sabit gören mahkeme kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın resmi belgede sahtecilik suçunun unsurlarının oluşmadığı ve verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 20/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy