MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma, hakaret
HÜKÜM :A-Sanık ... hakkında;
1-TCK 155/1(Beraat)
2-TCK 125/1,125/4, 62, 53 ve 5271 sayılı CMK'nun 231/5.maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması
B-Sanıklar ..., ... Akkaya ve ... hakkında; TCK 125/1, 125/4 (Ayrı ayrı beraat)
TEB. DÜŞÜNCE : İade, onama
Güveni kötüye kullanma suçundan sanık ...’un beraatine ve hakaret suçundan sanıklar ... ... ve...’ın beraatlerine ve hakaret suçundan sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan ...'ün çocuklarının sünnet düğününde takılan altın ve paraları ablası olan sanık ...'a muhafaza etmesi için verdiği, ...'un kendisine emanet edilen malları evin banyosuna koyduğu, düğünden sonra altın ve paraları bulunduğu yerden alan katılanın paraları sayarken 1 tane 100 TL’nin eksik olduğunu farkettikleri, katılanın evinin önüne sanıklar ..., ..., ...ve ...'in geldiği, ...'un '' parana sahip çıkamadığın gibi a...nada sahip çıkamamışsın'' dediği, ...'in '' toplumun yüz karası, or..bu, azgın'' dediği, ...ın ''çocukların senden değil, namussuzluğun ortaya çıktı'' dediği, bu suretle sanık ...’un güveni kötüye kullanma suçunu, sanıklar ..., ...,... ve...’ın ise alanen hakaret suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda;
1-Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik katılan vekilinin temyiz itirazının incelenmesinde:
5271 sayılı CMK'nın 231. maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin karara karşı aynı Kanun'un 231/12. maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığı, sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı yapılan itiraz üzerine,
...Asliye Ceza Mahkemesi’nin yaptığı inceleme sonucunda verilen ret kararı ile verilen hükmün kesinleştiği katılan vekilinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında güveni kötüye kullanma suçundan ve sanıklar ... ... ve ...hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik katılan vekilinin temyiz itirazının incelenmesinde:
Yapılan yargılama sonunda, sanık ... hakkında güveni kötüye kullanma suçundan ve sanıklar ... ... ve ...hakkında hakaret suçundan mahkumiyetlerine yeterli, her türlü şüpheden uzak kesin delil elde edilemediği gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat kararlarının kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 08/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy