MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanığın TCK’nın 158/1-h, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanığın Üsküdar 11. Noterliğince düzenlenen 30203 yevmiye numaralı 06/08/2008 tarihli düzenleme şeklinde taşınmaz mal satış vaadi sözleşmesiyle, suça konu dairenin sözleşmede yazılı iç inşaat malzemeleri yapılmış haliyle 35.000 TL'ye satmayı vaat ve taahhüt ettiği, satış bedelinin ödendiği, 30.10.2008 tarihinde teslim edileceği belirtilerek katılan ile anlaştıkları, bu anlaşmaya rağmen sanığın taahhüdünü yerine getirmediği gibi suça konu daireyi tanık ...'a borcuna karşılık sattığı, ...'ın da taşınmazı... isimli kişiye sattığı, bu şekilde sanığın üzerine atılı tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin dolandırıcılığı suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; sanık savunması, katılan beyanı, tanıklar beyanı ve tüm dosya kapsamından, sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunun sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın eksik incelemeye, lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 05.11.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy