MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : CMK'nun 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında verilen beraat hükümleri katılan vekili tarafından; sanık ... hakkında verilen beraat hükümleri katılan vekili ile O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Katılanın ikamet etmekte olduğu eve, olay günü iki bayanın gelerek katılana, evdeki altın, para ve dövizlerin okunduğu takdirde miktarlarının artacağını belirtmeleri üzerine katılanın daha önce hiç görmediği bayanları evine davet edip, 15.000.TL parası ile değerli ziynet eşyalarını bayanlara teslim ettiği, her iki bayanın katılanın vermiş olduğu parayı ve ziynet eşyalarını sözde okuyarak bir yastığın içerisine yerleştirdikleri, sanıkların katılan ile birlikte dışarı çıkarak bir süre sokak içerisinde yürüdükten sonra sanıkların, katılan ve yanındaki çocuğuna sırtını dönmelerini söyledikleri, katılanın sırtını dönmesi üzerine, sanıkların katılandan aldıkları para ve ziynet eşyalarını da alarak olay yerinden kaçtıkları, bu surette sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia olunan somut olayda,
Sanıkların aşamalarda değişmeyen istikrarlı savunmaları, katılanın aşamalardaki çelişkili teşhis beyanları, tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamından, sanıkların üzerlerine atılı suçu işlediklerine dair mahkumiyetlerine yeter derecede her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesine dayanan, sanıkların beraatine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekili ile O yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 21/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy