MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK'nın 158/1-f-son, 52, TCK'nın 204/1 maddeleri gereği mahkumiyet
Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümleri sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafi Avukat ...’in 31.10.2014 havale tarihli temyiz dilekçesinde sanığın avukatlığından çekilmiş olduğunu, gerekçeli karar tebliğinin kendisine yapılmasının usule aykırı olduğunu beyan etmesi ve dilekçede çekilme dilekçesini ek göstermiş olması, aynı şekilde İstanbul 7.Ağır Ceza Mahkemesi 15.08.2017 tarihli üst yazısı ile Avukat ...’in dilekçesinin ekte gönderilmiş olduğunun bildirilmesine karşın dosya içeriğinden ve UYAP kayıtlarından sanık avukatı ...’in çekilmesine ait dilekçeye rastlanmamış olup, sanık avukatının çekilmesine dair dilekçe mevcut olup olmadığı araştırılarak çekilme dilekçesinin varlığının tespiti halinde çekilme tarihi dikkate alınarak sanık müdafisi sıfatının bulunup bulunmadığı, çekilmenin üzerinden 15 gün geçmiş olduğunun tespiti halinde ise avukat ...’nin sanık müdafisi sıfatı bulunmadığı dikkate alınarak sanığa gerekçeli kararın tebliği ile varsa temyiz dilekçesinin de alınarak tebliğname düzenlenmesi amacı ile dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİ’ne, 03/03/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy