MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 158/1-f-son, 62, 52, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, bir internet sitesine “...” ismini kullanarak köpek satışı yaptığı yönünde ilan verdiği, bu ilan üzerine katılanın ilanda verilen numaradan sanıkla görüştüğü, görüşme esnasında sanığın katılana köpeği bedelsiz olarak göndereceğini söylediği, ancak aşı bedeli olarak 200 TL’nin yatırılmasını istediği, bu şekilde katılanın güvenmesini sağladığı, bunun üzerine katılanın sanığa istediği 200 TL’yi gönderdiği, sanığın parayı atm cihazından çektiği, ancak katılana köpek göndermediği, bu şekilde üzerine atılı suçu işlediği iddia edilen olayda; internet sitesine erişim sağlanan Ip numarasının sanığın telefonuna ait olduğu, paranın çekildiği ATM cihazının kamera kayıtlarından parayı çeken şahsın sanık olduğunun tespit edildiği gerekçeleri ile dosya kapsamına göre sanığın mahkumiyetine yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı, 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendinde düzenlenen "seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına" hükmünün iptal edilmesi karşısında, bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, dosyanın temyizen incelenmesi talebine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy