MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatlerine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli kararda suç tarihinin 16/08/2008 olması gerekirken 11/06/2009 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Sanığın, suça konu keşidecisi müşteki ... olan, 3132590 seri numaralı 6.000 TL bedelli ve 3132591 seri numaralı 9.000 TL bedelli çekleri sahte olarak düzenleyerek katılan ... Ltd.Şti'ne verdiği, çeklerin ibrazında ödemeden men olduğundan işlem yapılamadığı, alınan ekspertiz raporuna göre çekin ön kısmındaki yazıların sanığa ait olduğunun, keşideci imzasının sanığa veya keşideci Mehmet' e ait olup olmadığının tespit edilemediği, bu suretle sanığın suça konu çekleri doldurup kullanarak üzerine atılı resmi belgede sahtecilik ve banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia edilen olayda; sanığın savunması, katılan, müşteki ve tanık beyanları, ekspertiz raporu, banka belgeleri ile dosya kapsamından sanığın üzerine atılı suçların işlendiğine dair yeterli delil bulunmadığına yönelik mahkemece verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, isnat edilen suçların işlendiğine dair yeterli delil bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine, eksik incelemeye, delillerin takdirine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 30/11/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy