MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli Hırsızlık
HÜKÜM : TCK'nın 142/1-b, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli hırsızlık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın kimliği tespit edilemeyen bir bayanla birlikte katılanın evine gelerek hatim okumak için katılanı camiye çağırdığı, katılanın rahatsız olduğunu söylemesi üzerine, sende nazar var seni okuyayım evdeki altın ve paraları bir çoraba koy getir dediği, katılanın evde para yok demesi üzerine sanığın melekler haber verdi evde para var diyerek katılanı ikna ettiği, katılanın 230 TL para, 3 adet burma bilezik, 1 adet cumhuriyet altını, 1 adet yarım altın ve 3 adet çeyrek altını çoraba koyarak getirdiği, sanığın çorabı kırlentin içerisine koyduğu ve katılanın gelininin başında çevirirken çorabı kırlentin içerisinden aldığı ve kırlenti odaya kitle ve akşama kadar odaya girme, ben dışarıdan 40 taş toplayıp geleceğim diyerek ortadan kaybolduğu bu suretle sanığın nitelikli hırsızlık suçunu işlediğinin iddia ve kabul edildiği olayda; sanık savunması, katılanın beyanı ile tüm dosya kapsamından, sanığın hileli hareketlerle katılanın dini inanç ve duygularını istismar etmek suretiyle menfaat temin ettiği, bu nedenle eyleminin TCK'nın 158/1-a maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında hataya düşülerek hırsızlık suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenlerle 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 23/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy