MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat (ayrı ayrı)
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklardan ...'nın .... Sanayi Dış Ticaret Anonim Şirketinin kurucusu ve yönetim kurulu başkanı, ... ve ...'in de yönetim kurulu üyeleri oldukları, ... ve ...'nin de aynı hastanede doktor olarak çalıştıkları, hastanede yatarak tedavi olmayan ... ve ... hakkında yatarak tedavi olduğuna dair hasta yatış dosyalarını düzenledikleri, ...'in üroloji ve genel cerrahi uzmanlarına muayene olmadığı halde muayene olmuş gibi düzenledikleri belge nedeniyle toplamda 656,12 TL kurum zararı olduğu belirtilerek sanıkların resmi evrakta sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işledikleri iddia edilen olayda; sanıkların savunmaları, tanık anlatımları, hasta yatış dosya suretleri, SGK teftiş raporu, SGK'dan gelen yazı cevapları ve tüm dosya kapsamına göre; tanık ...'in hastaneye gittiğini ve tedavi olduğuna dair beyanı, tanık ...'nın da suça konu tarihler arasında hastanede her sabah ve akşam damardan antibiyotik verilmek suretiyle tedavi gördüğü ve gerekli tıbbi işlemlerin yapılması karşısında sanıkların sahte resmi belge düzenleyerek kamu kurumu olan Sosyal Güvenlik Kurumunu dolandırdıklarına dair savunmalarının aksine, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunamadığı ve yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanıklara atılı suçların işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin atılı suçların sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 10/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy