MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : 158/1-f, 52, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet (ayrı ayrı)
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların "....com" isimli internet sitesinde cep telefonu satışına yönelik ilan verdikleri, bu ilanı gören katılanın ... marka telefon alımı konusunda sipariş verdiği, sanıkların PTT Kargo aracılığıyla ödemeli olarak kargoyu katılana gönderdikleri, gönderilen kargonun içerisinde ilanda belirtilen ve katılanın sipariş verdiği telefon yerine maskenin konulduğu, katılanın 500 TL ödemede bulunarak teslim aldığı kargoyla gönderilen paketi açtığında satın almak istediği telefon yerine ... marka pembe maske çıktığı, katılanın görüşmesine rağmen ilanda belirtilen telefonun gönderilmediği ve bu şekilde sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia ve kabul olunduğu olayda; sanıkların savunmaları, katılan beyanı, PTT ve GSM şirketleri yazı cevapları, bilirkişi raporları ile tüm dosya kapsamından, atılı suçun sübut bulduğuna yönelik mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıkların, atılı suçu işlemediklerine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 14/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy