MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 158/1-g, 53, 58, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'nın herhangi bir kaydı bulunmayan AS-V.İ.P Bilgisayar Sistemleri isimli firma adına Samsun İli'nde yayınlanan "Halk Gazetesine" ikinci el dizüstü bilgisayarlarının satın alındığı ve Toshiba marka bilgisayar satışının yapıldığına dair ilan verildiği, ilanda “Cihazlarımız iki yıl uluslararası garantili ve faturalıdır.” şeklinde aldatıcı özellikte yazı bulunduğu, katılan ...'ın, ilandaki başka kişilerin kimlik bilgileri kullanılarak alınan telefon numarasını arayarak sanık ile ikinci el dizüstü bilgisayar ve 1.130 TL para karşılığı 3 adet Toshiba A-200 IM4 ve IM4 bilgisayar almak hususunda anlaştıkları, katılanın 1.130 TL parayı sanık ...'nın Akbank Şirinyer (İzmir) Şubesi'ndeki hesabına 17-18/10/2007 tarihlerinde havale yaptığı, sanığın yatırılan parayı laptopları göndermeden hesaptan hemen çektiği, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediği iddia olunan somut olayda; sanık savunması, katılan beyanı ,tanık anlatımları, Halk Gazetesindeki ilan, telefon görüşmeleri, Akbank ATM noktasından sanık hesabına paraların yatırıldığına ilişkin makbuzlar ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Sanığın tekerrüre esas alınan Samsun 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 27/01/2005 tarih 2004/706 esas 2005/13 karar sayılı ilamına konu güveni kötüye kullanma suçunun 02/12/2016 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakla; öncelikle tekerrüre esas alınan ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığının uyarlama yargılaması yapılmış ve tarafların uzlaşmış olmaları durumunda sanığın sabıka kaydında bulunan diğer ilamların hangisinin uygulanacağının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın üzerine atılı suçu işlemediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 22.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy