MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, internet üzerinden evlerde nikah şekeri yapabileceklerine dair ilan verdiği, iş yapmak isteyen katılanın telefon ile sanığa ulaştığı, sanığın katılana, nikah şekeri işi kalmadığını ancak 100 TL para göndermesi halinde buzdolabı süsü işi vereceğini söylediği, bu talebi kabul eden katılanın müşteki ... ile birlikte 50'şer TL olmak üzere toplam 100 TL parayı PTT aracılığıyla sanığa gönderdikleri, daha sonra sanığın kargo ile malzeme gönderdiği ancak malzemenin gönderilmesi gereken miktardan az olduğu, katılan ve müştekinin bir hafta içerisinde işi bitirip sanığı aramaları üzerine sanığın, işi geç bitirdikleri için kabul etmeyeceğini, aldığı 100 TL'yi de malzeme parası olarak saydığını beyan edip, telefonu erkek bir şahsa verdiği, bu şahsın da katılana internetten iş mi olur deyip telefonu kapattığının iddia edildiği somut olayda, sanığın internette ilan vermek suretiyle atılı suçu işlediğinin iddia edilmesi karşısında eyleminin TCK'nın 158/1-f maddesinde düzenlenen suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy