MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıkların CMK’nın 223/2-b maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatine
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan MEB Yenilik ve Eğitim Teknolojileri Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...’ün Açık Öğretim Lisesinde öğrenci olduğu, 2011 yılında yapılan 5 adet sınav kağıdı altında diğer sanık ...'in yerine imzasının bulunduğunun dosyada mevcut bilirkişi raporu ile tespit edildiği, sanık ...’in diğer sanık ...’un Açıköğretim Lisesinde sınıf geçmesi amacıyla onun bilgisi dahilinde, 5 adet sınava girdiği ve bu şekilde sanıkların üzerlerine atılı kamu kurum ve kuruluşlarının zararına olarak dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia olunan somut olayda; katılan kurum vekilinin beyanları, sanıkların savunmaları, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamından, sanıkların üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin, sanıkların cezalandırılmalarına ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 17.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy