MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık, nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanığa atılı suçlardan CMK'nın 223/2-c maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatine
Nitelikli hırsızlık, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihinde sanığın, katılan ...'in yanında çalıştığı, 26.06.2010 keşide tarihli, 10.000TL bedelli, Yapı Kredi Bankası .... Şubesine ait, 5991515 seri numaralı, keşidecisi .... Tic. Ltd. Şti. olan, .... A.Ş emrine keşide edilip, ödeme sebebiyle bu şirket tarafından katılan ...'e iade edilen suça konu çeki, katılanın Mecidiyeköy'deki iş yerinden çalıp, üzerindeki keşide tarihini 26.12.2010 olarak değiştirip, katılan ... yerine bu değişikliği paraflayıp, çekin arkasını .... A.Ş. adına cirolayarak mal aldığı .... Elektrik Şirketi yetkilisi katılan ...'ya verdiği, bu şekilde sanığın banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik ve hırsızlık suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda; katılanlar beyanı, sanık savunması, tanıklar beyanı, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından, sanığın üzerine atılı suçları işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği, sanığın atılı suçları işlediğinin sabit olmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin, herhangi bir gerekçe içermeyen temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 22.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy