MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın, bir süre nişanlı kaldığı ...'a 8.500,00 TL verdiği, bir süre sonra nişanın bozulduğu ve ...’un katılana 8.500,00 TL tutarında senet verdiği ancak vadesinde ödemediği, bu sırada katılanın sanık ile tanıştığı, sanığın katılana icra takipleri yaptığını, tanıdığı avukatlar olduğunu, senedi tahsil edebileceğini söyleyerek aldatıp aldığı, ancak bir daha katılana iade etmediği, bu şekilde sanığın üzerine atılı suçu işlediği iddia olunan olayda; tanık ...'un eski nişanlısına böyle bir borcu olmadığı, senet vermediği yönündeki beyanı, ortada ele geçirilmiş bir senet olmadığı gibi icra dairelerinde de bu senet ile ilgili bir dosya bulunmadığı, katılanın çelişkili ifadeleri ve dosya kapsamından katılanın soyut iddiası dışında sanığın üzerine atılı suçu işlediğine yönelik her türlü şüpheden uzak, kesin, somut ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna ve suçun sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy