MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraatına ilişkin hükümler, katılanlar vekilleri ve müşteki vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Müşteki ... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Kovuşturma evresinde yöntemine uygun biçimde davetiye tebliğ olunmak suretiyle duruşmadan haberdar edilmesine karşın, 5271 sayılı CMK'nın 238. maddesi uyarınca, davaya katılma isteminde bulunmayan ve katılan sıfatını almayan müştekinin hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, müşteki vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Katılanlar vekillerinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Katılan ...’nin, sanık ...'ye işyerini sattığı ve karşılığında sanığın katılana keşidecisi ... Oto Yedek Parça Maddeleri Sanayi ve Ticaret A.Ş. olan 30.07.2009 tanzim tarihli, 30.000 TL bedelli, 15.07.2009 tanzim tarihli, 27.000 TL bedelli, keşidecisi ... olan, 29.09.2009 tanzim tarihli, 55.000 TL bedelli, keşidecisi ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. olan 15.07.2009 tanzim tarihli, 150.000 TL bedelli, keşidecisi ... olan, 29.04.2009 keşide tarihli, 45.000 TL bedelli ve 03.03.2009 keşide tarihli, 48.000 TL bedelli çekleri verdiği, çeklerin bankaya ibrazında sahte olduklarının tespit edildiği, sanığın bu şekilde atılı suçları işlediği iddia edilen olayda;
Sanığın aşamalarda değişiklik göstermeyen savunmalarında, suça konu çekleri katılana kendisinin vermediğini beyan ettiği, Emniyet Genel Müdürlüğü Kriminal Polis Laboratuvarlarından alınan ekspertiz raporlarında, suça konu çekler üzerindeki yazı ve imzaların sanık ...'ye ait olmadığının belirtildiği, sanığın söz konusu çeklerde herhangi bir cirosunun da bulunmadığı anlaşılmakla; sanığın mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanığa atılı suçların işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekillerinin, eksik inceleme ve kovuşturma sonucu delillerin takdirinde hata yapılmak suretiyle karar verildiğine ve atılı suçların sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 02/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy