MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, başkalarına ait kimlik kullanma
HÜKÜM : Dolandırıcılık suçundan;
TCK'nun 157/1, 52, 53. maddeleri gereğince mahhkumiyet
Başkasına ait kimlik kullanma suçundan;
TCK'nun 268/1. maddesi yollamasıyla, 267/1, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık ve başkasına ait kimlik kullanma suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Anayasa Mahkemesi'nin, TCK.'nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede:
Sanık ...'in akrabası olan duyma ve konuşma özürlü mağdur ...'na ait nüfus cüzdanını temin ederek sanık ...'a verdiği, sanık ... ve ...'ın, Tempo İletişim isimli telefon bayiinden...numaralı hattı ... adına abonelik tesis ettirerek hattı sanık ...'a verdikleri, sanık ...'ın da olay tarihinde ... adına kayıtlı...numaralı hattı kendisinin kullandığı cep telefonu cihazına takarak rastgele seçtiği katılan ...'e ait cep telefonuna tanıdığı olduğu imajını verecek şekilde Suriye'den geldiğini, uygun fiyatlı laptop, cep telefonu, kamera olduğuna dair mesaj çekmek sureti ile kendisini aramasını sağladığı, aralarında elektronik eşya satın alma konusunda anlaştıkları sanık ...'in katılana verdiği mağdur ... kimlik bilgileri kapsamında PTT havalesi ile 210 TL yatırmasını sağlamak suretiyle haksız menfaat temin ettiği iddia edildiği somut olayda;
1-Sanık hakkında başkasına ait kimlik kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık ...'in, katılan tarafından mağdur ...'nun adına PTT havalesi ile 210 TL yatırmasını sağladığı, ancak Adli Tıp Kurumu'na ait 19/12/2013 tarihli bilirkişi incelemesi ile 22/06/2009 tarihli 210 TL'lik dekont üzerindeki imzanın sanık ...'e ve diğer sanıklara ait olup olmadığının tespit edilemediği, kaldı ki ... kimlik bilgileri ile PTT havalesi ile 210 TL yatırılmasının sağlanması ve paranın çekilmesi eylemi ile ayrı bir suç oluşmayacağı, söz konusu eylemin ayrı bir suç olarak nitelendirilerek sanık hakkında başkasına ait kimlik kullanma suçundan hüküm kurularak ceza tayini,
2-Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığa yüklenen ve TCK’nın 157/1 maddesinde düzenlenen basit dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 30/06/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy