MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraat
Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklardan...’in fındık ticareti yaptığı, diğer sanık ...’in, ...’in yanında çalıştığı, sanıkların birlikte hareket ederek daha sonra ödememek kastıyla 10/02/2010 keşide tarihli, 34.000 TL bedelli çeki sanıklardan ...'in, keşideci... yerine imzaladığı, bu şekilde suça konu çeki piyasaya sürdükleri, yapılan icra takibinde imzaya itiraz ettikleri, bu şekilde üzerlerine atılı suçları işledikleri iddia olunan olayda;
1-Sanıklardan ... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık ...'in, diğer sanık ...'in yanında çalıştığı, sanık ...'in sanık ...'e boş çeklerini teslim ettiği, başka bir çek için de sanık ...'e yetki vererek çekini imzalamasına rıza gösterdiği ve bu şekilde düzenlenen çeki ticari alışverişinde kullandığı; somut olayda, sanık ...'in suça konu çeki önceden tanıdıkları ve güvendikleri mağdur ...'e, tanık beyanları ile de teyit edilmekle diğer sanık ...’in bilgisi dahilinde hatır çeki olarak imzalayıp verdiği, çekin meblağ kısmını mağdur ...'in 34.000 TL olarak doldurduğu ancak sözkonusu çeki ticari alışverişinde kullanarak aldığı kabak çekirdeği karşılığında katılana verdiği, sanıkların en başta çekin karşılığını ödememe kastıyla hareket ettiklerine dair savunmalarının aksini gösterir bir delil bulunmadığı, taraflar arasındaki ihtilafın, borç alacak ilişkisinden kaynaklanan hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu, sanığın üzerine atılı suçların maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığı kabulü ile verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin, eksik inceleme ile hüküm verildiğine, suçun maddi ve manevi unsurlarının oluştuğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanıklardan ... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın hüküm tarihinden sonra 26/06/2017 tarihinde vefat ettiğinin UYAP'tan temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 64/1 maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilip verilmeyeceğinin mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 10/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy