MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : CMK’nın 223/2-a maddesi uyarınca beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın 09/03/2012 tarihinde katılan şirketten güvenlik sistemi bilgisayar donanımı kiraladığı, kira borcunu ödememesi sebebiyle 15/01/2013 tarihli ihtarname ile sözleşmenin feshedildiği, sözleşme feshine ilişkin ihtarnamenin sanığa tebliğ edildiği, Finansal Kiralama Sözleşmesi’nin 20. maddesine göre sözleşmenin feshine karşın suça konu güvenlik sistemi bilgisayar donanımını kiralayan şirkete iade etmeyen sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediği iddia olunan olayda; sanığın herhangi bir şekilde katılan şirketten ofis malzemesi almadığı, tam tersi ekonomik sıkıntı nedeniyle kredi kullanmak istediği sırada ofis malzemesi kiralıyormuş gibi katılan şirketten kredi kullandığına ilişkin savunması, benzer suç ile ilgili başka sanıklar hakkında görülen dosyalar ve tanık anlatımları karşısında hizmet ilişkisi gereği sanığa teslim edilmiş herhangi bir eşyanın bulunmadığı, olayın taraflar arasında hukuk mahkemesinde çözümü gereken hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin sanığın beraati yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin suçun subut bulduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy