MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan şirket ile sanık arasında 24/01/2012 tarihli kira sözleşmesi ile bilgisayar ve ekipmanlarının kiralandığı, sanığın kira bedelini ödememesi sebebiyle kira sözleşmesi yükümleri gereğince sanığa fesih ihbarı noter kanalı ile gönderilerek kira sözleşmesinin feshedildiği, kira sözleşmesinin 23. maddesi gereğince kiraladığı malları müştekiye iade etmeyerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanığın herhangi bir şekilde katılan şirketten kira sözleşmesi ile bilgisayar ve ekipmanlarını kiralamadığı, tam tersi ekonomik sıkıntı nedeniyle kredi kullanmak istediği sırada kira sözleşmesi ile bilgisayar ve ekipmanlarını kiralıyormuş gibi katılan şirketten kredi kullandığına ilişkin savunması, benzer suç ile ilgili başka sanıklar hakkında görülen dosyalar ve tanık anlatımları karşısında hizmet ilişkisi gereği sanığa teslim edilmiş herhangi bir eşyanın bulunmadığı, olayın taraflar arasında hukuk mahkemesinde çözümü gereken hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin sanığın beraati yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy