MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılanın güvenini kazanarak çevresinin olduğunu, işsiz olan oğluna iş bulabileceğini söyleyerek katılandan para aldığı, katılanın oğluna iş bulmadığı gibi aldığı parayı da iade etmediği, bu şekilde üzerine atılı suçu işlediği iddia olunan olayda; sanık savunması, tanık beyanı ve tüm dosya kapsamından, katılanın bankadan çektiği krediyi sanığa verdiğine dair belge almadığı ve bu parayı “borç olarak verdiği” yönündeki beyanı, sanığın miktarda uzlaşamasa da borç aldığını kabul ettiği yönündeki savunması karşısında taraflar arasındaki uyuşmazlığın hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu, suç işleme kastı bulunmadığı ve suçun unsurları itibariyle oluşmadığı kabulü ile verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin eksik inceleme ile karar verildiğine, suçun subut bulduğuna, uygulamanın yasalara aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy