MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, O yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, ...Ev Gereçleri Tic. Ltd. Şti. nin ortağı ve yetkili müdürü olduğu, katılan şirketten 05/03/2007 tarihli finansal kiralama sözleşmesiyle makineler kiraladığı, katılan şirket tarafından yapılan 25/08/2008 tarihli ihtar ile biriken kira borcunun 60 gün içerisinde ödenmesi, aksi takdirde takip eden 3 gün içerisinde kiralananların teslimi gerektiğinin belirtildiği halde, tebliğ edilen ihtara rağmen sanığın kira bedellerini ödemediği gibi makineleri de iade etmediğinin iddia edildiği somut olayda, dosya kapsamında toplanan delillere göre, katılan şirket tarafından yapılan ihtarın usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ancak makinelerin teslim edilmediği, katılan şirket tarafından başlatılan icra takibi üzerine Mersin İcra Müdürlüğü'nün 2010/488 talimat nolu 17/09/2010 tarihli haciz işlemi sırasında makinelerin şirket adresinde bulunamadığının tespit edildiği, bu haliyle sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olduğu gözetilmeden 5237 sayılı TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen ve 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma kapsamında kalan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,
27/10/2008 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 2013 olarak yazılması,
Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun'un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy