MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Sanıklar ...ve ...’nin Lidertem Temizlik İnşaat Gıda Tekstil Akaryakıt Otomasyon Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin ortakları, sanık ...’ın ise aynı şirketin suç tarihinden önceki ortağı olduğu , sanık ...’ın suç tarihinde katılandan temizlik işlerinde kullanılan bir kısım malzemeleri alarak karşılığında 2 adet 12.500TL bedelli ve 2 adet de 11.650 TL bedelli keşidecisi Lider İnş. Tem. Tah. San. ve Tic. Ltd. Şti olan senetleri verdiği, senetlerin gününde ödenmemesi üzerine katılanın Malatya 2.İcra Müdürlüğünün 2010/2489 Esas sayılı dosyası ile takip başlattığı, sanıkların söz konusu icra takibine itiraz ederek suça konu senetlerin şirketleri ile ilgisi bulunmadığını ileri sürüp icra takibini durduğu, bu suretle sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde üzerilerine atılı suçları işlediğininin iddia edildiği somut olayda;
Sanıkların aşamalarda değişmeyen istikrarlı savunmaları, katılanın çelişkili beyanları, tanık anlatımları, alınan bilirkişi raporları ile tüm dosya kapsamından, senetlerin üzerindeki yazı imzaların sanıklara ait olmadığı, bahse konu satış işlemine dair fatura, sevk irsaliyesi vb. Başkaca bir belgenin bulunmaması, sanıkların üzerlerine atılı suçları işlediklerine dair her türlü şüpheden uzak ve kesin delil bulunmadığı, sanıkların atılı suçu işlediklerinin sabit olmadığı gerekçelerine dayanan beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin eksik incelemeye, usul ve yasaya aykırı hüküm kurulduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 24/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy