MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK’nın 158/1-j, 35, 62, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Resmi belgede sahtecilik suçundan TCK’nın 204/1, 62, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, tamamen sahte olarak düzenlenmiş ve aldatma kabiliyetine haiz katılan ... kimlik bilgilerini taşıyan üstünde kendi fotoğrafı olan nüfus cüzdanını kullanarak Beykent ... şubesine 20.000 TL tutarında kredi başvurusu yaptığı, kredi başvurusuna ilişkin muhtelif belge, form ve sözleşmeleri de ... ismiyle düzenleyip imzaladığı, banka görevlileri tarafından yapılan incelemede kimliğin sahte olduğunun tespit edilmesi üzerine kolluğa haber verilip yakalandığı, bu suretle üzerine atılı nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunmaları, katılan beyanları, kredi başvuru evrakları ile oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın katılan ... adına sahte nüfus cüzdanı ile kredi başvuru formu düzenleyip, katılan bankaya kredi çekmek amacıyla müracaatta bulunarak üzerine atılı suçları işlediğine yönelik mahkumiyete ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanı ğın iğfal kabiliyetini haiz resmi belge niteliğindeki sahte nüfus cüzdanı ile birlikte kredi sözleşmesi hayat sigortası başvuru formunda başkanı adına imzaları sebebiyle sahtecilik suçunu zincirleme şekilde işlediği hakkında TCK'nın 45/1 maddesinin de tatbik edilmesi gerekirken, eksik ceza tayin edilmesi aleyhte temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. T.C. Anayasa Mahkemesi’nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle, iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerekliliğinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 17/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy