MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK.’nın 158/1-f-son, 62, 52, 53maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından bu hüküm temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'in müşteki Bahattin'in de kardeşi olduğu, sanığın yapılan bir alışveriş karşılığında 10/01/2006 tarihli 3.450 TL Bedelli çeki katılan ...'e verdiği, bu çekin daha sonra ... tarafından yetkilisi olduğu şirket...Kozmetik Ürünleri adına cirolayarak Hepkon Finans Şirketi’ne verildiği, Hepkon Finans şirketi tarafından çek bankaya ibraz edilip karşılıksız çıkınca icra yoluna başvurulduğu, müşteki ...’in imza itirazında bulunduğu olayda; sanık savunması, katılan, müşteki, tanık beyanları, alınan ekspertiz raporu, çek hesabının ...’e ait olduğuna dair banka yazısı ile tüm dosya kapsamından sanık hakkında atılı suçu işlediği yönünden verilen mahkumiyet hükmü ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 15/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy