MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK'nın 158/1-f, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
TCK'nın 204/1, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, bir şekilde ele geçirdiği suça konu 10.750,00 TL bedelli çeki ciro etmek sureti ile katılan ...'a verdiği, ...'ın çeki bir finans kurumuna kırdırdığı, parasını sanığa verdiği, çekin karşılıksız çıkması üzerine finans kurumu tarafından katılana iade edildiği, yapılan araştırmada çekin çalıntı olup keşideci imzasının ... Plastik isimli şirket yetkilisine ait olmadığının tespit edildiği, bu şekilde sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan olayda;
Sanığın savunması, katılan ve tanık beyanları, banka yazısı, bilirkişi raporları, kurum yazıları ile dosya kapsamından mahkemece sanığın üzerine atılı suçları işlediğine ilişkin verilen mahkumiyet hükümleri ve uygulamalarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna, atılı suçları işlemediğine, eksik araştırma ile hükümler kurulduğuna dair temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 02/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy