MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 62, 52, 51, 53. maddeleri gereğince mahkumiyetine
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılanı arayarak katılana kendisininin komiser olduğunu, katılanın bankada 30.000 TL parasının olduğunu,bu parayı dolandırıcılık yoluyla çekeceklerini öğrendiğini, bu parayı Kuveyt Türk Şubesinden çekerek İş Bankası Şubesine yatırmasını söylediği, katılanın da Kuveyt Türk Şubesine giderek sanığın hesabına 30.000 TL parayı havale ettiği, sanığın bu şekildeki hileli hareketleriyle katılandan haksız menfaat temin ettiğinin iddia edildiği somut olayda, eylemin, 5237 sayılı TCK'nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 10/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy