MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : CMK'nın 223/2-a maddesi gereği beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tanıklar ... ve...'in M1 Özel Güvenlik Koruma Hizmetleri Tic. Ltd. Şti. isimli özel güvenlik şirketindeki hisselerini katılanlar... ve ...'e devrettikleri, burada müdür olarak görev yapan ve şirketin asıl sahibi olan...in yetkisinin devirden önce sona erdirildiği, durumu öğrenen...in şirketin Mersin ilinde özel güvenlik anlaşması yaptığı işyerleri ile ilgili sözleşmeleri de yanında götürdüğü, katılanlar... ve ...'in şirketin Mersin ilinde anlaşmalı oldukları işyerlerinin 2010 yılı Aralık ayı özel güvenlik ücretlerinin ödenmemesi üzerine bu işyerlerine gittiklerinde, sanığın, M1 Özel Güvenlik Koruma Hizmetleri Tic. Ltd. Şti.'nin benzeri bir isimde kurduğu şirket olan M1 EMBİR Özel Güvenlik Koruma Hizmetleri Tic. Ltd. Şti. tarafından fatura kesmek suretiyle alacaklarını tahsil ettiğini öğrendikleri, sanığın bu suretle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda, sanık savunması, katılanların beyanı, tanık anlatımları, bilirkişi raporu, ticaret sicili kaytları, faturalar, sözleşmeler ile tüm dosya kapsamına göre; uyuşmazlığın hukuki ihtilaf niteliğinde bulunduğu ve suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, suçun unsurlarının oluştuğuna, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy