MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni Kötüye Kullanma
HÜKÜM : Beraat
Güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın olay tarihinden üç ay kadar önce ...plaka sayılı aracı ... isimli şahıstan satın aldığı, borçları olması nedeniyle sanıklar ... ve ...'in yönlendirmesi ile aracı sanık ... adına tescil ettirdiği, aracı 4 ay kadar bu şekilde kullandıktan sonra paraya ihtiyacı olduğundan sanık ...'e aracı satmak istediğini söylediği, sanık ...'ın tanıdıkları olduğunu söyleyip aracı kendisinden aldığı, arabayı arkadaşına gösterip getireceğini söylemesine rağmen aracı geri getirmediği, kendisine telefon ile ulaştığında aracı 18.000 TL'ye sattığını, parasını bir iki gün içerisinde getireceğini söylediği, bugüne kadar ne aracını ne de parasını getirmediği ve bu suretle sanıkların güveni kötüye kullanma suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanık ... tarafından ibraz edilen... 9. Noterliği'nin 07/01/2013 tarih 472 numaralı satış sözleşmesi ile... 17. Noterliği'nin 15/04/2013 tarih 9953 numaralı araç satış sözleşmesi ile taraflar arasındaki ilişkinin hukuki olduğu, sanıklar savunması, katılanlar ve tanıklar beyanı ve tüm dosya kapsamına göre mahkemenin beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat kararının kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 08/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy