MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan beraatine ilişkin hüküm katılan ve müşteki vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müşteki ... müdafiinin 15/01/2015 tarihli duruşmada kamu davasına katılma talebinde bulunmasına rağmen, katılma istemi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmeyen şikâyetçi vekilinin 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesine göre, sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu anlaşılarak aynı Kanun'un 237/2. maddesi uyarınca katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Sanığın katılan şirkette çalıştığı, 18/01/2010 tarihinde kendi isteğiyle işten ayrıldıktan sonra İstanbul 9. İş Mahkemesine 2010/147 Esas dosyası üzerinden katılan şirkete karşı açtığı tespit davasında delil olarak uhdesinde bulunmaması gereken 'günlük müşteri listesi ile housekeeper raporlarını ' sunduğu, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediği iddia olunan somut olayda; sanık savunması, katılan beyanı, İstanbul 9. İş Mahkemesine 2010/147 esas sayılı dosyası ve tüm dosya kapsamından sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesinde dayanan beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanların vekilinin suçun sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy