MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK’nın 158/1-f, 62, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
TCK’nın 204/1, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müşteki ... ile ismini ... olarak bildiği sanık ...'ın bacanak oldukları, olay tarihinde sanık ...'ın, yanında gayri resmi olarak birlikte yaşadığı .... ile birlikte müştekinin Kırşehir'deki evine gelip bir kaç gün misafir oldukları,....'ın dükkan açmak amacı ile müştekiden borç para istemesi üzerine, müştekinin kendisine 6.700 TL değerinde nakit para ve çek verdiği bunun karşılığında sanığın müştekiye suça konu 22.700 TL ve 6.750 TL'lik iki adet çek verdiği, çeklerin yapılan incelemede tamamen sahte üretilmiş çekler olduğunun tespit edildiği sanığın bu şekilde atılı suçları işlediği iddia ve kabul edilen olayda;
Sanığın savunması, müşteki ve tanıkların beyanları, ekspertiz raporu ile dosya kapsamında sanığın suça konu sahte çekleri müştekiye vererek menfaat temin etmiş olması nedeniyle mahkemece sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
5237 sayılı TCK'nın 158. maddesinin 1. fıkrasının (e), (f) (j), (k) ve (l)bentlerinde sayılan hallerde adli para cezasının tayininde tespit olunacak temel gün, suçtan elde olunan haksız menfaatin iki katından az olmayacak şekilde asgari ve bu miktara yükseltilerek belirlenecek gün sayısı üzerinden arttırma ve eksiltmeler yapıldıktan sonra ortaya çıkacak sonuç gün sayısı ile bir gün karşılığı aynı kanunun 52. maddesi uyarınca, 20-100 TL arasında takdir olunacak miktarın çarpılması neticesinde sonuç adli para cezasının belirlenmesi gerekirken, temel gün adli para cezasının menfaat miktarı olan 6.700 TL’ye göre eksik belirlenmesi sanık aleyhine temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın hükmün bozulması gerektiğine dair yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 20/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy