MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1. Nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden;
TCK'nın 158/1-f-son, 62, 52, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2. Resmi belgede sahtecilik suçu yönünden;
TCK'nın 204/1, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, aralarındaki ticari ilişkiye istinaden ciro ederek katılan ...'a verdiği Garanti Bankası Bağcılar Şubesi’nin 6691760 no.lu hesabına bağlı 980570 no.lu çekin, katılan ...'ın ikametinden çalınan boş çek yapraklarından biri olduğu, çekin ibrazında keşideci imzası tutmadığından herhangi bir işlem yapılmadığı, bu şekilde sanığın üzerine atılı suçları işlediği iddia olunan olayda; sanık savunmasında suça konu çeki katılan ...'ın, kendisinin müşterisi olan ...’dan telefon ile görüşerek aldığını beyan etmesine karşın katılan ...'ın çeki kendisine sanığın verdiği yönündeki beyanı ile çekte sanığın cirosunun bulunması, sanığın hazırlık aşamasında bildirdiği ...’ya ait telefonun başka bir kişiye ait olduğunun anlaşıldığı, sanığın, ... isimli kişinin kendisinin müşterisi olduğunu beyan etmesine karşın daha sonra bu kişinin ... isimli kişi olduğunu beyan etmek suretiyle çelişkiye düştüğü, katılan ...'ın çeki bizzat sanıktan aldığı yönündeki anlatımları ile sanığın, çekin katılan ...’a verilmesine ilişkin herhangi bir belge ya da delil ibraz edemediği gerekçeleri ile sanık savunmaları, katılanların beyanları, ekspertiz raporları ve dosya kapsamı itibariyle sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin (1), (2) ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi’nin verdiği 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı kısmi iptal kararı, 24/11/2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlayarak yürürlüğe girdiğinden, bu hususun koşulların oluşması halinde infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin, kararın eksik inceleme sonucu verildiğine, usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 17/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy