MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'ın, keşidecisi eşi ... olan 30/02/2011 keşide tarihli 6000 TL bedelli çeki, 11/02/2011 tarihinde azledilmesine, bu azlin 18/02/2011 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen ... isimli şahsa alışveriş sonucunda verdiği, ...'ın da mermer alış satışından dolayı katılan ...'e verdiği, çekin ibrazında karşılıksız çıktığı, bu suretle sanığın üzerine atılı banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia edilen olayda; sanığın savunması, müşteki, katılan beyanları, icra takipleri, vekaletname ile dosya kapsamından, sanığın benzer mahiyette dört adet çeki ileri tarihli olarak keşide edip ...'a verdiğini ve azilden önce bu çekleri düzenlediğini savunduğu, katılan ...'in de ...'e verdiği mal karşılığında aynı anda 4 adet çek aldığını belirttiğinden suça konu çekin vekalet ilişkisi bittikten sonra düzenlendiğine dair sanığın cezalandırılmasına yeter şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğine yönelik mahkemece verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, isnat edilen suçların işlendiğine dair yeterli delil bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat hükümlerinin kanuna aykırı olduğuna ve eylemlerin suç teşkil ettiğine, eksik incelemeye, delillerin takdirine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 03/03/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy