MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK'nın 155/2, 43, 62, 52, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan kurulan mahkumiyet hükmü, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu karara karşı sanık müdafiinin itirazı üzerine ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 23/10/2014 tarih, 2014/210 D.İş sayılı kararıyla itirazın reddine karar verilerek kararın kesinleştiği, sanık müdafinin ayrı sunduğu temyiz dilekçesinin içeriğinin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu anlaşılmakla temyizin kapsamının hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyet hükmüne hasren olduğu belirlenerek ve iki suçun mağdurunun farklı olması nedeniyle sanığa atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun uzlaşma kapsamında olduğu belirlenerek yapılan incelemede:
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 15/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy