MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, özel hayatın gizliliğini ihlal
HÜKÜM : Beraat
Sanık ...’nun, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından; sanık ...’in ise, özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan beraatına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklardan ...'nun, diğer sanık ...'in boşandığı eşi ... ile uzun süre oturduğu ...Sitesinde 1998 yılından itibaren bahçıvan olarak çalıştığı, sanık ...’in, eşi ile aralarında boşanma davasının açılmasını müteakip yaklaşık 3-4 yıldan bu yana siteden ayrılarak ayrı konutta ikamet etmeye başladığ ve eşi ... ile aralarındaki boşanma davasına ilişkin ... 1. Aile Mahkemesi’nin 2008/455 esas sayılı dava dosyasına delil olarak sunduğu bir takım belgeler yanında, sanık ... ile irade birliği içinde hareket ederek, sitenin güvenlik kameralarının bozulduğu gerekçesiyle sanık ...’ın kamera kayıt cihazını sökerek tamir bahanesiyle götürdüğü ve katılan ... ile sanık ...’in eşi ...'in gece yürüyüşünden siteye giriş anını görüntüleyen bölümü muhtemelen CD ortamına aktarıp fotoğraf çıktısı almak suretiyle bu fotoğrafları ... 1. Aile Mahkemesinin 2008/455 esas sayılı dosyasına ibraz etmek suretiyle ifşa ettikleri, sanıkların bu şekilde atılı suçları işledikleri iddia edilen olayda;
Sanık savunmaları, katılan anlatımı, tanık ifadeleri ve tüm dosya kapsamına göre; sanıkların atılı suçları işlediklerine dair mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanıklara atılı suçların işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin atılı suçların sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 02/07/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy