MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılan şirkette şoför olarak çalıştığı, aynı şirkette satın alma müdürü olarak çalışan ...'nun sanığa 94.000 TL para vererek şirkete ait ... plakalı aracı teslim ettiği ve parayı Tekirdağ Çerkezköy ilçesindeki fabrikalarına işçi ücreti olarak teslim etmesini istediği, bir süre sonra aracın Tekstilkentte terk edilmiş şekilde bulunduğu, sanığın aracı terk ederek bıraktığı, paranın da teslim edilmediği fark edilerek şikayette bulunulduğu ve sanığın bu şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Sanığın, çalıştığı şirket tarafından verilen aracı terk edilmiş halde bırakarak Tekirdağ Çerkezköy ilçesindeki fabrikaya teslim edilmek üzere verilen 94.000 TL'yi zilyedliğin devri amacı dışında kullanmak suretiyle TCK'nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin sanık savunması, tanıkların beyanları ve tüm dosya kapsamından anlaşılması karşısında; sanığın 5237 sayılı TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen ve 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma kapsamında kalan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy