MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanıklar hakkında CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
01/09/2009 tarihinde EGO Genel Müdürlüğü ile Naturel Turizm Temizlik İlaçlama Yemek ve Sağlık Hizmetleri Tic. Ltd. Şti. arasında, otobüs iç temizliği işi sözleşmesi yapıldığı, sözleşmenin başlama tarihinin 08/09/2009, iş bitirme tarihinin 07/09/2012 olduğu, bu sözleşmenin gereği olarak ihaleyi alan Naturel Turizm Şirketi tarafından Anadolubank Fındıkzade Şubesince tanzim edilen 18/06/2010 tarih 8861 referans nolu 1.070.000,00 TL bedelli teminat mektubunun EGO Genel Müdürlüğüne verildiği, 2012 yılı Aralık ayında Sayıştay Denetçilerince temizlik ihale işinin kesin hesap raporunun düzenlenmemesi nedeniyle EGO Genel Müdürlüğünce teminat mektubunun paraya çevrilmesi için Anadolu Bank Fındıkzade Şubesine yazı yazıldığı, bankadan verilen cevabi yazıda 18/06/2010 tarih 8861 referans nolu teminat mektubu aslının, 08/02/2012 tarihinde bankaya iade edilerek o zamana kadar işlemiş 19.703,38 TL komisyon ödenip, hesabın kapatıldığı, EGO Genel Müdürlüğü tarafından gönderilen teminat mektubunun sahte olduğunun bildirildiği cihetle, 8861 referans nolu teminat mektubunun iş süresince EGO Genel Müdürlüğü kasasında kalması gerekirken yerine renkli fotokopi ile sahte olarak üretilmiş bulunan sahte teminat mektubu konularak, Naturel Turizm Temizlik İlaçlama Yemek ve Sağlık Hizmetleri Ticaret Limited Şirketinin, ihale sözleşmesini teminatsız bırakılması suretiyle katılan kurumun zarara uğratıldığı iddia edilen olayda, Anadolubank'ın 07/01/2014 tarihi yazısında suça konu teminat mektubu aslının şirket çalışanlarından ...'ya teslim edildiğinin belirtilmesi, katılan EGO Genel Müdürlüğü'nün yazılarından kesin hesap raporunun düzenlenmemesi nedeniyle teminatın nakte çevrileceğinin belirtilmiş olması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; bankadan teminat mektubu aslını alan ...'nın beyanı alınarak teminat mektup aslının ne şekilde el değiştirdiğinin açıklığa kavuşturulması, katılan kurumun alacağı bulunup bulunmadığı ve kamu zararı oluşup oluşmadığının gerekirse bilirkişi raporu alınmak suretiyle tespit edilmesi, teminat mektubu aslının bankaya iade edildiği 08/02/2012 tarihinde Naturel Turizm Temizlik İlaçlama Yemek ve Sağlık Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi yetkililerinin hangi sanıklar olduğu tespit edilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraat hükümleri kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy