MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1- TCK'nın 158/1-j, 43/1, 62, 52/2, 52/4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
2- TCK'nın 204/1, 43/1, 52/2, 52/4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından, sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihi, suça konu ve 04/02/2009 tarihinde tanzim edilerek en son verilen sahte senedin tanzim tarihi olmasına rağmen, hükümde 2009 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür.
Sanığın, katılan bankadan çektiği kredi sırasında borçlusu..., alacaklısı temyiz dışı sanık ... adına düzenlenmiş 8 adet sahte bonoyu teminat olarak verdiği, bu suretle atılı suçları işlediği iddia edilen somut olayda, sanığın savunması, katılan beyanı, bilirkişi raporu ile dosya kapsamından mahkemece sanığın üzerine atılı suçlar yönünden verilen mahkumiyet hüküm ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 23/12/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy