MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 158/1-f, 62, 52/2, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın www.....com isimli internet sitesine akülü istif makinesi ilanı verdiği, ilanda belirtilen numaradan katılanın sanığı aradığı, makinenin satışı için 5.900 TL'ye anlaştığı anlaşma gereği yüzyüze görüşme olmaksızın sanığın bildirmiş olduğu hesabına 5.400 TL gönderdiği, ancak sanığın makineyi göndermediği gibi telefonlara cevap vermeyerek ortadan kaybolmak suretiyle atılı suçu işlediği iddia olunan olayda;
Sanığın savunması, katılan beyanı, banka yazısı, sanık tarafından katılana gönderilen faturadaki imzanın kendisine ait olduğuna dair bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından; sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın almış olduğu cezayı hak etmediğine, hükmün bozulmasını istediğine dair temyiz itirazının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 09/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy