MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma
HÜKÜM : Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılan ...'ün finans müdürü olduğu.... Mayo fabrikasında finans bölümü kasa sorumlusu olarak çalıştığı, 25.09.2012 günü fabrika finans bölümünde yapılan kontrolde, sanığın 26.08.2012 günü şirketin kasa kayıtlarına işlenmesi için kendisine verilmiş olan parayı kasa kayıtlarına gelir olarak işlemeyerek mal edindiği ve ertesi gün de sanığın şifresi ile bilgisayar sistemine girilerek geçmiş dönem kayıtlarından olan 18.01.2010 tarihine ait cari hesap ve fiş kayıtlarında oynama yapılarak gider kalemini 100.000 TL civarında artırmak suretiyle aradaki miktarı mal edinildiğinin tespit edildiği, sanığın olay tarihinden bir hafta kadar sonra istifa ederek işyerinden ayrıldığı, bu suretle sanığın üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanık savunması, katılan beyanı, şikayet dilekçesi ve ekleri ile dosya kapsamından, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine ilişkin, aşamalarda değişmeyen savunmasının aksini kanıtlayan, mahkumiyetine yeter, her türlü şüpeden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına yönelik mahkemece verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, isnat edilen suçun işlendiğine dair yeterli delil bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine, eksik incelemeye, delillerin takdirine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24/12/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy