MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1-Sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan; beraat
2-Sanık ... hakkında özel belgede sahtecilik suçundan; beraat
Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan tarafından yapılan temyiz talebinin sanık ... hakkında 5809 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik olmayıp sadece beraat hükümlerine yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Katılan ...'a ait kimlik fotokopisini ele geçiren kişinin sanık ...’un sorumlusu, diğer sanık ...'un çalışanı olduğu .... İletişim isimli iş yerinden katılan adına sahte abonelik sözleşmesi düzenleyerek.... ve .... nolu hatları aldığı bu hatların diğer sanıklar .... ve ....’e verildiği iddia olunan olayda; bahse konu hat alınırken katılana ait nüfus idaresinin maddi varlığı olan nüfus cüzdanı fotokopisinin kullanılmış olması karşısında, eylemin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık ve 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanununun 56/2 delaletiyle 63/10 2. cümleye muhalefet suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 22/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy