MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan kurum vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, Tarım Sigortaları Havuz İşletmesi A.Ş (TARSİM) tarafından 1827413 nolu devlet destekli hayvan hayat sigortası poliçesine bağlı olarak 76 adet ithal büyükbaş hayvanının sigortasını yaptırdığı, toplam 29 adet büyükbaş hayvanının öldüğünü kuruma bildirerek hasar ihbarında bulunduğu ve büyükbaş hayvanlardan 11 adedinin hasar bedeli olan 38.346,00 TL paranın kurum tarafından sanığa ödendiği, Tarım İlçe Müdürlüğü veteriner hekimlerince düzenlenen tutanak ve raporların incelenmesinde, ölen hayvanların ölüm sebebinin yetersiz beslenme olduğu, işletmede bizzat veterinerlerce yapılan incelemede bir kısım hayvanların ölmek üzere olduğu, bir kısmının da ileri derecede kaşektik (aşırı zayıflık) olduğu, Rumen dolgunluğunun olmadığı, hayvanlarda pika (yem niteliği olmayan maddelerin yenmesi, örn:poşet, çamur, dışkı gibi) olayının mevcut olduğu, ölen hayvanların ölüm sebebinin Anorexia (aşırı derecede açlık durumu) olduğunun tespit edildiği, bu suretle sanığın ölen her hayvan için sigorta bedeli alıp haksız çıkar sağlayarak üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği somut olayda;
Sanık savunmaları, tanıkların beyanları, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamından, sanık savunmasının aksine sanığın mahkumiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçelerine dayanan mahkemenin beraat yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, isnat edilen suçun işlendiğine dair yeterli delil bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy