MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : 158/2.maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK.nun 158/1- son, 43, 62, 52, 53. (2 kez)
Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Sanık ...'ın 2010 yılı içinde tanıştığı katılan ...'a daha önce İstanbul Büyükşehir Belediye Başkan adayı ve Gümüşhane Milletvekili adayı olduğunu, çevresinin geniş olduğunu, işsiz olan kişiler varsa yardımcı olabileceğini, Antalya Milletvekili..., Kırşehir Milletvekili ..., Erzincan Milletvekili ... ve İstanbul Milletvekili ... isimlerini vererek, bu kişiler ile irtibatlı olduğu izlenimini oluşturduğu, sanığın işe girmek isteyen kişilerin nüfus cüzdanı ve diploma fotokopileri, sabıka kaydı gibi belgeleri getirilmesini istediği, işe girenlerin ilk maaşını alacağını söylediği, katılan ...'ın buna inanıp oğlu ..., müstakbel gelini...ve durumu anlattığı komşusu ... adına farklı zamanlarda toplam 3500TL'yi sanığa verdiği, sanık ile bu kişiler adına katılan ...’in muhattap olduğu, bu dönem katılan ...'ın oğlu ...'ın sanık tarafından işe sokulacağını katılan ...'e bildirdiği, ...'in sanık ile buluştuğu ve katılan ...’a da aynı milletvekilleri ile ilişkisi olduğuna inandırıp işe sokmak vaadi ile dosya masrafı, yol masrafı gibi adlar ile para istediği, katılan ...'in iki ayrı tarihte 180 ve 120 TL olmak üzere toplam 300 TL verdiği, sanığın sonrasında telefonlarını kapattığı ve bu suretle katılanları zincirleme şekilde dolandırdığı anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve uygulamalarında isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 06/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy