MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Olay tarihinde sanığın katılanın yanına geldiği ve oğlu ...'ın arkadaşı olduğunu, kendisininde mobilyacı olduğunu yoksul kişilere yardım yapmak istediğini söylediği, sanığın katılana ihtiyaç sahibine verilmek üzere para vererek güvenini kazandığı, daha sonra katılandan bileziklerini istediği, hocaya götürüp hayra dahil edeceğini söylediği, katılanın da bileziklerini sanığa verdiği, daha sonra sanığın olay yerinden kaybolduğu olayda; sanık savunması, katılanın 03/12/2014 tarihli duruşmada, Segbis sisteminden sanık ...'u teşhis için Ceza evinde bağlantı kurulduğunda, sanığın yanında bulunan diğer kişiler ile birlikte hazır bulundurulduğu görülüp katılandan tek tek huzurda bulunan teşhis için hazır bulundurulan kişiler gösterilip sorulduğunda, katılan gösterilen kişilerden hiç birisini daha önce görmediğini, fotoğraftan daha önce teşhis yaptığını, teşhis yaptığı kişinin şu an burada olmadığını beyanı ile tüm dosya kapsamından sanığın atılı suçu işlemediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin beraat yönündeki kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 08/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy