MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
...de mağaza sorumlusu olan sanık ... ve mağaza sorumlusu yardımcısı sanık ...'ın, olay tarihinde mağazada eksik çıkan ürünleri, toplu alışveriş yapan müşterilerin alışverişlerine eklemek suretiyle açıklarını kapatıp atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işledikleri iddia edilen olayda; sanıklar savunması, katılan ve tanıklar beyanı, UYAP kontrolünde sanıkların iş mahkemelerinde açtıkları dava bilgileri, tutanaklar ile dosya kapsamından, sanıkların hesaplarına ekleme yaptıkları iddia olunan mağdur müşterilerin tespit edilemediği, sanıkların baskıya dayalı olduğunu iddia ederek sonradan reddettikleri mağaza yetkililerine vermiş oldukları herhangi bir somut yan delille doğrulanmayan yazılı beyanları ile şikayetçi şirketin iddialarından başka mahkumiyetlerine yeterli, her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle sanıkların üzerine atılı suçun işlendiğine dair yeterli delil bulunmadığına yönelik mahkemece verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, isnat edilen suçun işlendiğine dair yeterli delil bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat hükümlerinin kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine, eksik incelemeye, delillerin takdirine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 24/12/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy